VOX traslada a los vecinos de San Jerónimo el pacto sobre los centros sociales y descarta que se trate de un albergue

El portavoz adjunto del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Sevilla, Gonzalo García de Polavieja ha trasladado a una representación de los vecinos de San Jerónimo, los detalles del pacto suscrito con el gobierno municipal del PP al tiempo que ha descartado que se trate de un albergue.

García de Polavieja, en el transcurso del encuentro con los vecinos, ha detallado que “el resultado de las negociaciones con el gobierno permitió modificar sustancialmente el proyecto, de tal modo que que el futuro centro asistencial en nada se parece a los servicios que ofrece un albergue, ni incluso a la imagen pública que proyectan”.

“Entendemos las inquietudes de los vecinos, que obedecen en gran medida a errores de comunicación cometidos por el Gobierno municipal el pasado mes de septiembre, cuando en poco más de un mes, denominaron a los centros aistenciales hasta con tres nombres distintos. También ha ayudado, el papel que está jugando tanto el PSOE como la extrema izquierda, que están aprovechando para enredar, intoxicar y manipular todo lo posible por puro interés partidista y electoral”.

García de Polavieja ha aseverado que “desde un primer momento dejamos claro al gobierno que no podíamos aceptar la creación de albergues tradicionales en ningún barrio de Sevilla, porque la experiencia ha demostrado que generan serios problemas de convivencia y de seguridad que afectan profundamente a los vecinos. No era aceptable y en esa línea hemos negociado hasta redefinir el proyecto que, insisto, no se parece en nada al concepto de centro municipal de acogida”.

“Lo que está pactado y firmado con el gobierno es la creación de centros que sólo atenderán a dos tipo de usuarios, como son las víctimas de violencia y explotación sexual y personas mayores de 60 años en situación de convalecencia tras alta hospitalaria que no disponen de recursos o redes familiares que les proporcionen y aseguren los mínimos cuidados en su recuperación. Se trataría por tanto, de estancias temporales y de ese tipo de usuarios, no otros.”