El diputado del Grupo Parlamentario VOX Andalucía por Huelva, Rafael Segovia, se ha referido a las recientes declaraciones de José Manual Correa, delegado de la Junta en Huelva, en las que ha pedido “agilidad” al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) en la convocatoria de las ayudas a los agricultores, dentro del Marco de Actuaciones para Doñana que, según ha señalado, “contempla otras muchas líneas”.
A juicio del parlamentario andaluz, estas declaraciones –en las que Correa también asegura que le habría “gustado” que se hubiera empezado por la línea de los agricultores y que la Junta de Andalucía “está preparada” para “en el momento que el Estado saque las ayudas, sacar las complementarias”—no hacen sino confirmar “el auténtico despropósito que supone el hipotético acuerdo de Doñana, en el que todo depende del criterio del Gobierno Central, que será el que decida cuándo dar las ayudas a los agricultores y qué agricultores podrán acceder a las mismas”.
No en vano, Segovia incide en que “la Junta no se preocupó de que el acuerdo entre ambas administraciones garantizara el interés de los agricultores, que queda en manos del Gobierno central, y su papel se limita meramente a complementar esas ayudas, que, para los agricultores suponen un mal menor, puesto que su objetivo era trabajar sus tierras y seguir dando trabajo en la zona”.
Por ello, el diputado del GP VOX Andalucía destaca que “el gran beneficiado del acuerdo es el PP, que salvaba su compromiso con el Pacto Verde europeo y con la Agenda 2030, contrarios a las obras hidráulicas y a fomentar la agricultura en el continente”.
De ahí que, “afirmar, como hace el Gobierno de Moreno Bonilla, que la vía Doñana es un ejemplo a nivel europeo de cómo hay que consensuar a la hora de gobernar nos parece ofensivo para los agricultores onubenses, para Huelva y para el sector agrícola”, ha puntualizado.
Respecto a las afirmaciones de Correa acerca de que el acuerdo “permite lograr el equilibrio entre la protección medioambiental de Doñana y el desarrollo económico y social de la zona”, Rafael Segovia considera que se trata de “una falacia”.
Así, manifiesta el parlamentario andaluz por Huelva que “cientos de hectáreas dejarán de producir frutos rojos y, a cambio, la Junta ofrece una serie de obras de las cuales ni una sola cumple las condiciones de potenciar el desarrollo de la zona damnificada por el acuerdo y de ser producto de dicho acuerdo”. En este punto, además, invita al delegado “a que mencione algunas de ellas que cumplan estas condiciones”.
Del mismo modo, Segovia asegura que “afirmar que el pacto ‘ha sido un acuerdo claro de búsqueda de soluciones para algo tan importante como era la falta de agua en los acuíferos de Doñana’, supone ignorar otras soluciones mucho más fructíferas como finalizar la Presa de Alcolea o hacer el nuevo Túnel de San Silvestre, obras que supondrían la mayor garantía para el sostenimiento del acuífero y de la agricultura”.
Por último, el diputado autonómico ha pedido al delegado de la Junta en Huelva que dé a conocer las actuaciones que, según él, están finalizadas o bien presentan un altísimo grado de ejecución, después de que Correa haya subrayado que la Junta “ha movilizado un total de 831,27 millones, de los que se han ejecutado más de 409”.
Tras manifestar que “semejante inversión no puede pasar desapercibida”, Rafael Segovia ha preguntado “por qué no han utilizado dicha cantidad en finalizar la presa de Alcolea y construir el Canal de Trigueros, lo que nos permitiría regar no ya las mil hectáreas a las que nos estamos refiriendo, sino más de 20.000, generando riqueza en la zona y garantizando el sostenimiento del acuífero”.
