Este viernes tendrá lugar el Pleno municipal correspondiente al mes de mayo. El grupo municipal de VOX llevará como propuesta la comparecencia de Juan Carlos Cabrera, a fin de que de una vez por todas pueda responder a las numerosas cuestiones que quedan por aclarar respecto al incidente que protagonizó el pasado 6 de enero en el restaurante ‘Princi.Pico’.
Conviene recordar que el Alcalde, Juan Espadas, ya ha negado en dos ocasiones esta posibilidad. En la primera ocasión utilizó su voto de calidad para impedirlo, tras la propuesta presentada por el Partido Popular; y la segunda ocasión sucedió el pasado mes de abril cuando VOX lo solicitó por vía de urgencia. Como fue el propio Alcalde quien invitó al grupo municipal de VOX a elevarla por el formato de propuesta, así lo ha llevado a la práctica. “Esperamos que ahora el señor Espadas no siga encubriendo a su amigo Cabrera. Ya se le han agotado las excusas y los sevillanos merecen saber la verdad. Es el momento de que se retraten todos los grupos municipales y le digan a los sevillanos si apuestan por una clase política honrada o encubridora”, asegura Cristina Peláez.
VOX presenta esta solicitud tras detectar como en el informe policial elaborado “por parte del Superintendente de la Policía Local, así como por parte del subinspector de la Policía Local, señor Pérez España, y de la Línea Verde de la Policía Local”, queda comprobado evidenciando que “el señor Delegado de Gobernación y Fiestas Mayores trasladó personalmente a la Policía Local, desde un primer momento, la cuestión del incidente personal”.
En este sentido la propuesta de VOX recuerda que “es esencial tener presente la gravedad de los hechos, que bien pueden resumirse en el siguiente cronograma”:
14:30 horas. El señor Cabrera llama personalmente al señor Arteaga y le traslada un problema personal sobre una reserva de mesa en el restaurante.
14:30 horas. El intendente J10 solicita el envío de la Línea Verde al Restaurante, “porque al parecer el Delegado había tenido una incidencia”.
14:49 horas. Se recepciona en Policía Local la llamada previa al 112 transmitiendo, falsamente, que hay más de 1.000 personas en el restaurante (en el que, por cierto, pretendían quedarse a almorzar, a pesar de que pudiera haber más o menos gente). Y no traslada nada más.
14:50 horas. Como consecuencia de la llamada al 112 acuden efectivos de la Policía Nacional, y al comprobar que no hay problema de aforo, ni incidente alguno, se marchan.
15:00 horas. A pesar de lo anterior, se despliega un impresionante dispositivo de la policía local en el restaurante donde están hasta las
17:45 horas. Es evidente que el dispositivo no se despliega solo, sino que alguien da la orden.
Ante esta sucesión de acontecimientos el grupo municipal de VOX desea trasladar al Delegado de Gobernación y Fiestas Mayores del Ayuntamiento de Sevilla las siguientes cuestiones.
1. ¿Usted, o qué familiar de usted, llamó al 112? ¿Por qué razón denunciaba en esa llamada que había más de mil personas, siendo incierto?
2. Una vez acudió la Policía Nacional al restaurante por la llamada al 112, ¿qué sucede?
3. Si es cierto que, como indicó en su escrito al Juzgado, no dio órdenes de ningún tipo a la Policía Local, ¿por qué se despliega un dispositivo antes de la llamada al 112, y por cuestiones completamente distintas a las transmitidas a través del 112?
4. La conversación telefónica de las 14:30 horas de usted con el señor Medina Arteaga, ¿se inicia por llamada de usted o del señor Medina Arteaga?
5. ¿No es cierto que el dispositivo no se activa como consecuencia de llamada al 112, sino por su llamada personal al señor Medina Arteaga? En caso de respuesta negativa: ¿por qué razón, entonces, si la llamada alegó únicamente una cuestión de aforo, que fue resuelta por la Policía Nacional al comprobar que no era cierta la información de la llamada, aun así se organizó un amplio dispositivo?
6. Según el protocolo, si un ciudadano comunica con la Policía Local porque un comercio no le entrega una hoja de reclamaciones, ¿qué actuación se marca para con la Policía Local, y a cuántos efectivos implica?
7. Con usted, ¿cuántos grupos de convivientes acudían aquel día a almorzar al restaurante?
8. Dado que se encontraba en un acto personal, familiar, no en función de su cargo, ¿por qué pide telefónicamente asesoramiento al Superintendente relativo a si tenía o no derecho a una mesa de diez personas, no convivientes?
9. ¿Forma parte de las funciones del superintendente de la Policía Local la interpretación de normativa autonómica?
10. En su escrito al Juzgado, menciona como única actuación reprochable administrativamente hablando, la no entrega de la hoja de reclamaciones, ¿por qué razón, si sólo ese era el reproche, se despliega un dispositivo policial que se prolonga hasta casi las 18 horas?
11. Menciona el señor Superintendente en su escrito al Juzgado que los agentes que se encontraban en el restaurante, recibieron insultos de los comensales, por lo que, siendo agentes de policía, es de suponer que procederían a identificarlos y actuar en consecuencia, ¿a cuántas personas identificaron por insultos a agentes de la Policía Local en el transcurso de la inspección objeto de esta solicitud de comparecencia?
12. Si es cierto que lo único que sucedió es que no le dispusieron la mesa para diez y que no le facilitaron al señor Delegado la hoja de reclamaciones, ¿por qué razón expone en señor Superintendente que el ambiente se encontraba crispado?
13. ¿En qué fecha, y ante qué organismo de Consumo, presentó el señor Delegado, o su familia, denuncia por no haberles facilitado el restaurante hojas de reclamaciones?
14. ¿Cuántas inspecciones en establecimientos de hostelería se efectuaron el día 6 de enero de 2021 entre las 14 y las 18 horas en Sevilla, por parte de la Policía Local por no entregar la hoja de reclamaciones a un cliente?
15. ¿Cuántas inspecciones en establecimientos de hostelería se efectuaron en todo el mes de enero de 2021 en Sevilla, por parte de la Policía Local por no entregar la hoja de reclamaciones a un cliente?
16. En las anteriormente intervenciones preguntadas, ¿qué tiempo, de media, tardaban las unidades de policía local en acudir al local por llamada de clientes que alegaban que no se les entregaba hoja de reclamaciones?
17. Diga ser cierto que la Línea Verde no encontró ninguna infracción en materia COVID.
18. Siendo una visita particular, ¿por qué razón se identifica usted como concejal?
19. ¿Le ha pedido el señor alcalde explicaciones por lo sucedido aquel día?
